Uno de los argumentos que siempre se han esgrimido para elegir linux como sistema operativo en vez de windows, ha sido la escasez de vulnerabilidades y los fallos de seguridad mas reducidos y menos importante que los de windows. Bien, pues los chicos de Free Software Reviews han redactado un articulo, en ingles, desglosando las razones por las que linux es mas seguro que windows.
- Mejores Herramientas de Gestión: las actualizaciones en Linux afectan a todos los componentes, mientras que en Windows cada aplicación debe ser actualizada y parcheada por separado, con el consecuente tiempo en busqueda, descarga e instalación, cuando en linux, un simple apt-get dist-upgrade, actualiza todo el software instalado.
- Mejor Configuracion de Serie: Linux fue diseñado como un sistema operativo multiusuario, y por eso los ficheros importantes están protegidos, entre otras cosas por que no está permitido el uso del usuario 'root'
- Diseño Modular: Si un componente del sistema está fallando o es vulnerable, es más fácil desactivarlo.
- Mejores Herramientas para la Protección contra Ataques Zero-Day: los ataques basados en vulnerabilidades que no han sido corregidas por los fabricantes y desarrolladores a tiempo y que los exploits aprovechan son menos peligrosos en Linux. Herramientas como SELinux o AppArmor proporcionan un control de seguridad con una granularidad muy alta.
- Arquitectura Open Source: todos ven el código, de modo que cualquiera puede colaborar para corregir fallos.
- Entorno Muy Diverso: en windows el entorno es único y los exploits se extienden fácilmente por ser muy genéricos, las distintas versiones de Linux y de sus aplicaciones hacen más complicado el desarrollo de exploits genéricos.
Comentarios
Enviar un comentario nuevo