Acabo de leer la noticia en Dirson.google que MSN impide escribir links de youtube [1] y creo que es 'normal' que microsoft filtre a su competencia, es más, lo raro es que no lo hubiera hecho antes. Todavia no conozco ninguna empresa que permita y fomente el uso de productos de la competencia.

Es lícito que Microsoft filtre esas url, pero tan lícito como que los usuarios empecemos a usar otras plataformas u otros sistemas de mensajería instántaneas (Pidgin, Amsn, Gaim, Jabber,...) que usen protocolos abiertos... creo que esto es la misma discusión de siempre, y el error es de base, cuando instalamos algún software, da igual microsoft o linux, estamos aceptando una licencia que ¿nadie? ha leido y es la misma que nos 'coarta' la libertad de hacer lo que queramos. En el caso de windows es uno y en el de linux, otro.